2017年3月29日水曜日

DGSD_db x トラッカーズ ストックス 世界好配当株式100 UCITS ETF(db x-trackers STOXX Gl Select Div 100 UCITS ETF 1D)


正直、もろもろ高値圏になるような気がして
とくにここ半年は、新興国のパッシブ投資くらいしか
触手が動きません。

が、ここへきて、少し円高に振れてきていて
また、例年1回、4月に配当確定で、利回り3%程度期待というところで
この3月末で、ひっそりとNISA枠で
10株買い増したのがこの銘柄です。

買うものがない一方で、NISA枠の消化を進めたく
また、資産に占める新興国比率がさすがに上がり過ぎで、
少し平準化したいとか、まあそんなので
打算的に買ったというのが正直なところですが。。。


【1.上値はあまり期待できません】

同銘柄は、
米国株の比重が25%超、
英国株の比重が15%超、
それで、どちらの国の株式指数も
史上最高圏の高値レベルで推移しています。

米国の株価はPERで見れば順当とか言われますが
これから、米国の金利が正常化していく中で
なにかをきっかけに
株価も、それとのバランスの中で
中期で調整して、望ましい価格の落ち着きどころ
を探る展開を想像してなりません。

よって、上値は期待していません。


【2.下値は高配当が支えるでしょう】

あるべき中期的な調整が訪れた場合に
高配当は下値を支える役割があります。

それで、金利との関係の中の調整で、
他方で為替がドル高に向かうならば
円安も緩衝になろうという期待を持っています。


【3.難点】

ファンドの総資産額は大きいので
本籍の欧州では買われているのかもしれませんが…

我々日本の普通の個人投資家が同銘柄を買えるのは
シンガポール市場だと思いますが、まず出来高が少ない。
シンガポール及びその周辺の人に買われていない感じがします。
(シンガポールもETFは総じて低調な感じも…)

そして、情報量が非常に少ない。アプローチしにくいです。
情報が少ない→出来高がない(売れない)
→情報量が減る→出来高がさらに減る…
典型的な売れない商品のスパイラルと思います。

出来高も少なく情報もよくわからないので
ついてる値段が適正なのかもよくわからん難物です。
我ながら、よく買うなあと…

2017年3月25日土曜日

03085_バンガード・FTSE・アジア(除く日本)高配当株式ETF


前回の記事で、私は韓国は率直に中期見通しをネガティブとしました。
一方で、中国は有望と思っています。

それで、その中華圏銘柄で構成7割超を占めて
(残り3割はアジア諸国で韓国は5%以下)
高配当銘柄にアプローチする
ツールが、表題の
 バンガード・FTSE・アジア(除く日本)高配当株式ETF
です。
同銘柄に対する価格見通しは、強気に近いですが
中期中立で考えており、横ばいでも配当収益にて
相応に収益を狙えると考えます。

以下、私の個人的見解をメモしておきたいと思います。


【1.鬼城?】

中国語でゴーストタウンの意だそうです。

それで、同国については鬼城やら、
シャドーバンキングだとかの懸念を
2015年以前から言われてきたわけですが
2017年の今日、結果的にそれが
破裂していない事実は
実績として素直に受け取るべきと思います。

感情論や先入観を抜きに、
よくコントロールされた国家という
事実を認識すべきと思います。

実は鬼城を解決する根本的なところで
中国は「戸籍制度」改革という切り札を持っていると思います。
これをすれば、一挙に鬼城の人口を増やせるでしょう。
ただ、農村という堰を切るというところで
これは大変インパクトが大きいはずです。

こういった事情、10憶の人口を
なんだかんだのさじ加減で統制している・・・
率直にすごいと思います。


【2.米国?】

米国の景気が堅調で、なんだかんだで
トランプ大統領とうまく折り合えば
素直にそれに乗っかればいいし

トランプと折り合えない場合は
米国の孤立主義を尻目に、それを敵失として
世界における主導権を狙っていけばいい

というように、短期的なことはともかくとして
中長期でどっちに転んでも
うまく立ち回れる可能性が高いのが
中国だと思います。


【3.高配当?】

よく我田引水で統制がとれた国であるが故
日本から直接投資というのはリスクがあるわけです。
同国当局のさじ加減で、根こそぎ技術や資金を収奪されかねません。
中国へ進出した日本企業の少なからずが
痛い目にあっているという事実があります。

そこで、投資家としては
バンガードというメジャーETFをひっさげる米国法人が
さらに、高配当という、一般的に値下がりにディフェンシブと
位置づけられる手法でETFを開発しています。
もっと有望視されていい選択肢のように、私は思っているのです。

その意味で、いまの流動性は低すぎで
前提として、香港市場でETF全般に低調のように感じられ
ETFというのが定着していないのかもしれません。
そこは少し懸念ではあります。


【4.02805?】

必ずしも高配当を狙わず、アジア地域にパッシブに投資できる
バンガード・FTSE・アジア(除く日本)ETF
という銘柄もあり、こちらは信託報酬はさらに安いですが
高配当という値下がりへのディフェンシブ性がないのと
韓国への配分が17.5%になります。

もちろん、韓国で高配当銘柄が増加すれば
03085もその配分が増えるかもしれませんが
冒頭のべたように、私は現在のところ
韓国はネガティブだと思っているのでNGです。

2017年3月22日水曜日

EWY_iシェアーズ MSCI 韓国キャップト ETF


ブラジルやロシアといったような資源国を対象とするETFは
2015年末の米国利上げ開始来の資本流出懸念や
原油、コモディティ安を背景に
リーマンショック大幅に下げて、ここへきてやや復調しつつあります。

この間、韓国は
朴槿恵大統領不信など政治的にメタメタにも関わらず
→ 資源輸入国という判断なのか、
→ ウォン安は輸出メリットということなのか、
同国を対象とするパッシブETFである
EWY_iシェアーズ MSCI 韓国キャップト ETF
はそこまで下げずに推移しています。
https://www.rakuten-sec.co.jp/web/market/search/us_search/quote.html?ric=EWY.P

私は、生理的に嫌中、嫌韓ということはないのですが
(中国はむしろ有望視しています)
韓国には以下の理由から、どうも明るい光明を見いだせません。
見通しは、中期弱気です。


【1.人口動態】

約5000万人という人口のうえ、その人口動態は
非常に高齢化が進んでいます。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/8900.html

日本は、1億の人口で、高齢化
それで内需を劇的には喚起できずヒイヒイ言っています。
それをなんとか絶対数でなだめているわけです。

それと比較した場合の韓国は
絶対数として消費の担い手が半分のうえに
高齢化ということで、どうやって内国需要を
喚起できるのかと考えると非常にネガティブな印象です。

以上から、裏返すと日本より
貿易依存度が高い経済ということが言えます。
ということで、貿易を見ていくと…


【2.輸入】

韓国の輸入の品目内訳をみると
原油や素材や上位となります。
資源商品安はメリットになります
https://www.jetro.go.jp/world/asia/kr/stat_05.html

ただ、ウォン安で十分にそのメリットを
享受できないように思います。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/46142


【3.輸出】

韓国の輸出の品目内訳をみると
https://www.jetro.go.jp/world/asia/kr/stat_03.html
電気・電子製品が大きいです。
テレビ、スマホなどが想像されます。

輸出を国別にみると
https://www.jetro.go.jp/world/asia/kr/stat_02.html
中国が25%で最大で
米国は12%ほどとなっています。

まず、中国の動向や二国間関係に振れやすい問題を持っているのと
現在の世界的な株高は、米国経済堅調見通しが牽引しているので
この割合では、十分に恩恵にあずかれないように思います。

例えば、日本は、
・中国が景気が良ければ中国に売れるし
・米国が景気が良ければ米国に売れるし
といった状況なので、
http://www.jftc.or.jp/kids/kids_news/japan/country.html
主力品目全般に製品力を維持しているといえるでしょう。

一方の韓国の場合、
テレビとかスマホとかはともかくとして
自動車とかインフラとか、生命生活で致命的になりうる分野では
まだ世界的に容れられていないということだと思います。


【4.見方として】

韓国企業が、自動車の分野で、米国と世界で
すごくシェアを獲るという状況になったときに
韓国とその経済への評価を一転して
買い始めるということで、遅くないと思います。


【5.ウルトラC】

南北統一です。
この場合、難しさもありますが上手くいくと
ドイツが統一してより台頭したくらいにインパクトがあります。

ただ、北朝鮮は中国と米国の軍事緩衝地帯です。
韓国が親米にある限りにおいて、無理だとおもいます。
現状で南北統一すると、中国は喉元に
米国というアーミーナイフを突き付けられることになります。
むしろ、韓国が在韓米軍を全部米国につき返すとか
おもいっきり中国に拠っていた場合に実現しそうな気がします。

ただ、その場合、日本は、かなりの軍事国家化する
必要に迫られるでしょう。国家予算と経済を圧迫します。
どうなるのが日本にとって幸せなのかは微妙です。